雅思论坛

标题: 部分考生被雅思官方取消考试成绩,后来者怎么破? [打印本页]

作者: 落地的蜘蛛    时间: 2015-10-16 18:10
标题: 部分考生被雅思官方取消考试成绩,后来者怎么破?

      雅思考试是许多中国学生申请外国高校的敲门砖。然而今年7月至9月参加雅思考试的不少中国学生不仅没拿到成绩单,反被拉入了黑名单。雅思官方的解释是:“调查结果显示您违反了雅思考试的相关规定,我们将永久取消您这次考试的成绩。”至于如何“违反规定”,并没有作答。此举让中国考生们觉得一头雾水,甚至有人认为,这是对中国考生的歧视。
      事件发生的缘由
      新华社电 事实上,雅思每年都会对考试、考官及考生进行抽查。至于抽查的范围、频率、波及面、抽查内容等细节,只有雅思官方知道,判定违规的准则也不在雅思公开的范围内。从今年7月开始,具体有多少中国雅思考生被永久扣发成绩单、有多少考生被拉入黑名单等问题,同样没有答案。
      对此,专家怎么解?新航道副总裁陶春认为,雅思对考生的抽查不算离谱,有规律可循。“在一次考试中,如果考生在口语和写作这两大主观题版块得分明显高于听力和阅读这两大客观题版块,例如高出两分以上,很容易被雅思判定为有违规嫌疑,”陶春说,“在雅思官方看来,一个人的听说读写能力可以有差异,但差异不可能大到两分以上。”
      雅思考试分听说读写四大版块,每个版块采取9分制。简单说来,6分和8分的差异在于,前者相当于初级至中级英语水平,而后者接近或仅次于英语母语水平。当一个考生的口语或写作接近英语母语水准时,他的阅读和听力水平还停留在基础水平,雅思可能据此推断,这名考生在主观题部分背了题库。当很多考生记忆了相同的句式时,雅思官方就可能据此取消这些雷同考生的成绩。
      事实的另一面
      在中国,背诵美文佳作是从小就会培养的技能,但是,在西方思维中,直接套用范文的后果是相当严重的。
      在英国高等院校,不管文科理科,所有作业在提交前都要经过“抄袭度”机器测试。作业中只要出现连续6个英文单词与论文库中的雷同,且没有标明出处,整句话就会被判定为“抄袭”。当一篇文章中抄袭比例超过30%,整篇文章就会被认定为“抄袭”。
      更加关键的是,英国学术界使用的论文库不仅仅囊括已发表论文,还包括每一个学生递交的论文。
      “抄袭”的作业或考试会被取消成绩且无法弥补,可能导致单科直接“挂掉”,甚至不能升级或毕业。由此,当一场考试中许多考生都套用一种腔调、语气甚至句式、用词,很难不被机器筛查出来并受到相应惩罚。
      中国考生对考试违规的理解主要停留在考场规则、作弊等方面,而忽略了“雷同”、“抄袭”等西方教育理念中的禁区,这可能是导致考生被取消考试成绩并拉入黑名单的主要原因。
      如何避免被取消成绩
      中国的考生们当如何调整与应对?对此,陶春给出三大建议:全面发展、增强自信、明确目的。
      全面发展是指在英语学习中要全面发展听说读写各项技能,做到均衡发展,不要出现明显的主客观题分差太大的情况。
      增强自信是给那些被取消成绩考生的寄语。考生如果坚信自己是靠实力考试的,可以利用雅思考试查询和申诉的窗口,向雅思官方询问相关问题,一般会得到答复。总体而言,雅思是一个相对人性化的考试,即便对得到的答复不满意,也不要产生负面消极心理,应该积极投入到下一次的考试中。
      明确目的是给所有考生最诚恳的劝诫,不要把“应试”思维套用在雅思考试中。按照雅思官方的说法,正确的逻辑应该是:“为了适应海外学习生活而掌握应用英语的能力,雅思只是对你这种能力的评测手段。”陶春认为,只重视冲刺阶段、一味地记忆范文例句存在两大隐患,一是容易被机器判定为雷同,二是给今后的海外学习养成不好的语言习惯。


作者: 552    时间: 2015-10-25 16:22
恩,,,,,,
作者: yangzefei1990    时间: 2015-10-25 17:39
说的很正确 就应该这样啊
作者: ff0907070057    时间: 2015-10-26 15:25
不是不能投机取巧啊!
作者: Zoe_zou    时间: 2015-11-8 10:14
难道背不是学习方式的一种吗?
作者: 18309816774    时间: 2015-11-8 14:39
我是来骗金币的  哇咔咔咔
作者: FrogPrince    时间: 2015-11-16 11:43
受教 受教啊
作者: LISAEVELYN    时间: 2015-11-16 19:09
短时间内提高成绩真的是很紧张头疼。
作者: 18768010165    时间: 2016-1-5 18:15
说的很正确 就应该这样啊
作者: 18768010165    时间: 2016-1-5 18:17
有道理。。。。。。。。。
作者: Rhoswen    时间: 2016-2-18 11:21
好像也是有点道理的啊
作者: qiansi506    时间: 2016-2-22 14:13
众里寻他千百度,蓦然回首在这里!
作者: vesop    时间: 2016-7-16 20:10
难道背不是学习方式的一种吗?




欢迎光临 雅思论坛 (http://bbs.ieltschn.com/) Powered by Discuz! X3.2