【英国不再沉默！】 - 雅思论坛

转载自：ANNA WAWA SEDDON

上一周我所在地区的儿童中心便在facebook上发表了一个声明，希望广大的家长能带着孩子、举着玩具和标语和儿童中心的工作人员们参加上周五在镇政府门口的示威游行，抗议英国政府取消500镑的Child Trust Fund和妇女怀孕期间的政府补贴、消减儿童中心的经费和关闭全国各地多所儿童中心。很遗憾因为不能开车，所以我没办法参加。记得不久前，我还在对着先生感慨，英国老百姓真是能忍气吞声，在欧洲各国连连爆发大规模抗议游行的环境下，英国人民居然依然是一片沉默、逆来顺受，颇有点中国老百姓忍辱负重的那个劲头！没想到这话音未落，英国人民终于揭竿而起、不再沉默！

自从保守党和自民党上台以后，紧缩开支、关这关那、样样涨价，坏消息连连，以至于一提到联合政府，没有不破口大骂的。还记得去年十一月英国多个城市上万学生罢课，走上街头举行集会，抗议政府消减大学经费，把压力转加到学生和普通英国家庭的身上，学费在2012年从3000镑年增至9000镑，上涨幅度300%。

昨天（3月26日），伦敦时间上午9点，800辆大巴和数10辆火车驶入伦敦载满了愤怒的抗议者，来自各地的工会团体在游行出发点——伦敦滨河路上集合，参加示威的公务员、退休人士和学生，25万人涌上街头，高举着“向削减预算说不”、“不要搞垮英国”和“保护公共服务”等标语，从滨河路经过国会大厦以及首相卡梅伦在唐宁街的住处一路游行到海德公园。此次游行，警方出动4500人，到27日凌晨，当地警方就逮捕了214名滋事者，另外还有84人在冲突中受伤。本次游行是英国自1988年以来最大型，花费最大的一场全民游行。虽然我远在曼城，无法亲临现场，幸好还有英国诸家媒体快速而全面的现场播报，一整天我们全家都坐在电视机面前，既担忧又兴奋的关注着这场声势浩大的集会。

这场原本主张和平进行的示威活动，仍然充斥着暴力色彩，有数百名示威者在伦敦主要购物区同警察发生了冲突，他们燃放爆竹，向警员投掷油漆、玻璃瓶和食物等，并且还砸毁了商店的窗户。TOPSHOP，Fortnum and Mason，Ritz Hotel，Santandar and HSBC这些大牌店和老牌银行都被殃及鱼池……TOPSHOP被砸是因为TOPSHOP的老板把公司注册到他老婆名下，因为英国政府征收这些大商家50%的税收，而他老婆不是英国人也不住在英国，以此方法来逃避高税收。可是，TOPSHOP挣的是英国纳税人的钱，却去别的国家缴税，由此示威者认为如果像TOPSHOP这样的大商家如果不逃税（或者说无耻的“合理避税”），政府就会有更多富裕的钱！而砸银行是因为如果这些银行管理到位，之前没有发放贷款给那么多无力偿还的人，英国就不会有经济危机，没有经济危机政府就不会减少开支和裁员，那英国人就不用勒紧裤腰带过苦日子了！

游行名称：March for the Alternative（另辟蹊径）

防暴警察在TOPSHOP门口死防严守。

被困在TOPSHOP里的顾客和工作人员。

被抹了油漆的汇丰银行

抗议者在Oxford Circus烧掉了一只纸马，烧马的原因是因为David Cameron和Nick Clegg的合作被称为 Fire Horse Coalition（马着火联盟）。

游行群体中有很多中年人和老人

据报道，参加这次游行的人士主要是受到政府小建开支直接影响的公务员和退休人士，英国保守党、自由民主党、联合新政府在去年5月就已经公布2010年到2011财年内削减62.5亿英镑支出的一项财政紧缩计划，并且拿英国政府公共部门开刀。而后，去年10月，英国财长又提出财政紧缩计划，打算在今后四年削减830亿英镑的政府支出，按照这个计划我们可以看到从2014年到2015财年之间会有49万英国公务员将会面临失业，公务员占英国劳动力的1/5，这是一个非常庞大的数字。

裤带嘞的太紧了，喘不过气了自然要跳脚，拿我先生的一句话来说：“每次保守党上台，必有大规模游行和骚乱！”就我个人看来，英国政府的一系列措施，消减财政、公务员裁员、增加增值税、银行利率上升，都是带着铁镣跳舞，险中求胜。如果一味的寄希望于“节流”，很容易早成恶性循环，搞的老百姓消费能力下降以至于不堪重负，给原本就岌岌可危的经济雪上加霜，更严重的会造成普通百姓与统治阶级和富有阶层之间的彼此仇视，加剧社会矛盾导致社会的不安定不和谐。因此，个人以为，节流固然需要，开源更为重要！多拓展海外业务、多引入外资、多搞合资项目；多发展英国本土的优势产业如高科技行业；整顿、振兴传统行业——银行业；引用外资逐步恢复北部的部分老工业……这些才是联合政府需要重点考虑的。

此外，作为一个中国人，纵观英国的这次示威游行，不禁让人想起十一年前的那场发生在中国的不能让人谈及的游行。在中国游行是需要事先申请、政府审批的，不过能够通过审批的可能性是0的无限小，除了个别游行是政府认为可以被用来当做增加国际影响的，譬如前些年的中国大使馆在南斯拉夫被美国炸了，或者抵制日货的游行……而在英国，游行一般由工会组织，工会是相对于政府的一个独立的组织，以保护劳工的权益为主要任务，不受政府的领导政府也无权干涉，因此，游行是不需要政府批准的，需要的只是事先告知游行线路，如此而已。来看看首相卡梅隆的发言人对于游行是怎么说的吧：“人民有权从事合法及和平的抗议，但不能容忍暴力或恐吓。”

资本主义和社会主义对于民众游行示威的态度，以及各国执政政府对自己统治的信心，也由此可见一斑。

（本篇博客上的所有图片均摘自网上，谢谢那些提供照片的人们。）