雅思作文上不了6分，原来都是因为这个错误

小小青花瓷 · 发表于 2016-8-31 17:37:18

在这几年的雅思教学经历中，经常会遇到这样一些学生，阅读听力可以达到七分，甚至八分这样的分数，但写作仅仅维持在5.5分，考过几次都没有任何长进。当然考官在评判写作分数时会通过内容、结构、词汇及语法这四个方面进行评分。但如果在写作过程中一味追求难词，长句，而基本语法问题错误百出，那这样的文章必然是与6+无缘了。更要说明的事，那些阅读听力拿了高分但写作中分数不高的学生，低分原因部分就是因为试图写长句，但在最基本的简单句都出现了错误。究竟如何才能写出6+的作文，来看看新东方在线致赢雅思于思靓老师的解析。

今天主要从语法中最为基本的主谓角度，剖析下怎么先把基本的句子写对，再去构建长句。亦鸥网友请各位谨记，写作的首要原则是，先做到精准再做到精彩，如果简单句都错误百出，那再多的所谓“长句难句”也没有用。

相信很多考生都有同样的感受，花了几年甚至十几年的时间学习英语(精品课)，其中语法这部分学明白的没有几个。不过当我问到学生，语法过多的细节概念我们先不追究，就说主谓关系这，能分清楚不？基本所有学生都会自信的说，主谓这个语法点，我还是没有问题的。但就是主谓这里，让很多学生都翻了船。

先来看下，从我学生材料中挑选的这几个句子:

1.There are many people think that parents play an important role in children’s education.

2.In terms of the consumption of beef saw a dramatic increase.

3.If sufficient underground train systems are built.

仔细观察，不知大家是否发现了这几个句子中的语法问题呢？我们首先要承认，这三个句子用词都还不错，但都在语法这出了问题。首先看句1，如果大家对主谓要求有所了解的话，就应该知道一个句子中只能包含一个谓语。但这个句子出现了两个谓语are 及 think 。正确改法，把think变为非谓语动词的形式， thinking。

句2，句子中缺少主语，很多人会把in terms of the consumption of chicken 当做主语，但他实际只是状语，正确改法，In terms of the consumption of chicken, it saw a dramatic rise.加上it做句子的主语。

最后一个，句3，确实有主谓，但句意不完整，如果建立了充分的地铁系统，之后会怎么样呢？缓解交通阻塞还是会消耗政府大量资金？不仅从语义角度来讲，这个句子是不完整的，从语法角度来说也是有残缺的。If 用来引导从句，要附属于主句而存在，那这里我们只见从句，不见主句。所以，还是一个错误的句子。正确改法, If sufficient underground train systems are built, then the traffic congestion will be eased.

在考官的五分评分标准中明确的指出，五分的作文语法上会：may make frequent grammatical errors and punctuation may be faulty; errors can cause some difficulty for the reader. 言外之意，造成读者理解困难的文章，语法上只能达到5分。那这里我们所说的句1出现的谓语问题，句2出现的主语问题以及句3的句义不完整，就是会导致读者理解上出现困难的语法问题。如果评分标准中语法这项仅仅是5分的话，全文的分数一般也就不过5.5了。