副词分类和语气特征，你是否重视了

先看一个常见例句：Certainly he may have foggotten.
这里certainly和may牵涉到英语语态语气。
或许，这类简单句型不少童鞋能模仿出来。可单靠模仿能写好雅思作文么？
书归正传，英语的某些副词是表达语气(modality)不可缺少的。
可说到语气语态这个大难问题，不是三言两语就能说白的。先提示一下如何选字典如何查字典吧。
我发现"科林高阶英语字典"，在这方面比较到位，而其它小型字典暂时不敢恭维。
科林至少给certainly标注上：
     1 ADV-GRADED: ADV with cl/group emphasis   (1)
(还有两个与上例无关的标注，2 ADV as reply；3 ADV as reply emphasis)。
这显然告诉你，副词可分成多个子类。上面的例句是启动了用法(1)。

有一种说法：“修饰子句整体”的副词。(1)大概含有这个意思吧。
另两个例子：reportedly和presumably。科林标记上唯一用法：
     ADV: ADV with cl/group, ADV before v vagueness    (2)
其中，在reportedly条上还注有 ‘=apparently, allegedly’。
为了便于理解，这里先说几句表面现象(普通语法角度)，稍深入的分析后续。
先看 Certainly的分类(1)。众所周知，英语形容词和副词都是分级的。
这个副词是分级类(GRADED)且用作强调，[with cl/group]表示修饰子句或词组(不能修饰动词!)。
而reportedly和presumably的用法(2)，显然与分级无关，也可放在作动前用作动词的修饰。
这3个副词的作用属于一种modality，提示句子内容(信息)的真实程度、可靠性、来源或言者许诺程度等。
只要你想陈述(非确凿的)事实、发表看法或引用证据等等，就躲不掉modality。
至此，你能看破些端倪？

稍深入的分析，牵涉：1 如何确定副词在句中的位置；
                    2 语气副词的基本特征与用法。
对于英语，如果句首有个副词，它可能对全句进行修饰(很容易自己检验一下这种说法)。certainly就是这样的一个词。而插入句子中间的副词不对全句起作用。表示语气的副词，可分主观语气和客观语气(各类又可细分)。前者从作者角度看句子交流内容，后者对事件(即句子内容)本身直接评价(貌似与作者无关)。certainly是从Speaker角度进行评价。speaker是隐藏的，可句首certainly代表作者对句子信息所作出的承诺，就象：
     I am certain that he may have forggotten.
       To me it is certain that he may have forggotten.
      上面两句子显得繁琐、老套(尽管不时地看到有砖家推崇这些老套)，不如简化成certainly算了，尤其追求简洁的技术体裁，更倾向于此。如果您想加快文章节奏，多用语气副词(词汇手段)替代些老套的语法手段(上面两句)，当然是值得推荐的；相反，老是快节奏叙述，读者会受不了。要缓和节奏，可多填充这类“废话”。may属于客观语气,修饰谓词forget(can也有这种用法)，很常见，呵呵。(再深入点，就是语用学的说法，文字底层总是隐藏着作者与读者之间的一种关系。这是人的因素，其它就算客观了)
      为什么certainly与may可同时用呢？因为它们分属两个不同层次。简单地说，就是从两个不同角度给出句子信息地位(可靠性，真实性，...)的评价。
      有兴趣的童鞋，搜索“英语语气副词”或“语气副词”吧。

看到高人总结的常用8类语气副词，抄过来：
评注 comment
    1 可能性 parobability, how lokely?  ---- probably, possibly, certainly (perhaps, maybe)
     2 频度 usually, how often?    ---- usually (sometimes, always, nevwe, ever, often, seldom )
     3 典型性 tipicability, how typical?   ---- occasionally, generally, regularly
     4 可信度 obviousness, how obvious    ----  surely, obviously, clearly (of course,)
语态 mood
     5 说服 persuasion, I assure you.   ---- honestly, really, believe me, seriously
     6 推断 presumption, I presume .    ---- evidently, apparently, presumably (no doubt)
     7 愿望 desirability, how desirable?   ---- (un)fortunately, regrettably, hopefully
     8 评价 evaluation, how sensible?    ---- (un)wisely, understandably, mistakenly, foolishly
yy

下面说几句however和but。
想到这个，是因为在这里看见有帖子鼓吹过：【少用however多用but，理由是but简洁】。
关于however被某些童鞋乱用的现象，的确如此。也不能说这种鼓吹没有依据。
这种鼓吹却很害人，否则我就不想写这个跟帖了。

1 我检索某大师的电子书，全书but用了1800多次，however用了约180次。
  您去检索其它正宗书的话，也会得到类似结果。
2 大多however(副词)用法，用在行文论述的转折处。
  也就是，出现however之后，后面是从不同于前文的另一个角度继续论述下去。
  而but(连词)最经常出现的地方是，引导并列句的后面一句。
3 But可以替代however的这种功能，也就是，出现在一个句子开始，标志着此后论述角度发生了变换。
  从这个意义看，用but取代however避免啰嗦，是可行的。
  but功能很强大(however功能少多了)，除了这种用法，其它功能有很多。
4 行文的有些地方，需要放松一下、减缓节奏，留给读者思考空间。
  这也算是用however而不用but的一种理由。要知道，一味地追求简洁是不妥的。

简略地说，大多数but用在行文“局部”，反衬一下前后意义；however标志着视角转折。
最后提醒：传统上规定however不能用于句首，很多Chinglish模仿汉语就喜欢放在句首。
幸运的是，很多native不想遵从此语法规则，所以您Chinglish一下，貌似有底气了。

      从连接角度，but属于一种结构性衔接(语法结构)，这种衔接比副词衔接更紧凑。而副词衔接相对较松散，最松散的当然就是介词短语了。与结构性相比，松散性衔接的一个优点是衔接跨度较大 (您懂得，呵呵)。所以，进行选择是要看篇章中话语流的要求。
    还有一个相关的紧凑衔接就是while。很多童鞋用however和but而不用while，真是太可惜了。要知道，while衔接两个从句的对照效果最强。对照是什么？对照是印象最深的修辞！当然，but有对照效果，主要是反衬意义；而while是任何意义平行之事都能对比。l
    就说楼上提到的书中，while出现了220次，频度比however高 (有些while是表示时间的，没用作对照)。